Aumentan las voces en contra de la Ley Turf y en el radicalismo apuntan a Vidal

La mandataria de la Provincia apuesta a derogar el subsidio que recibe la actividad hípica en el territorio bonaerense. La medida dejaría casi 100 mil personas sin trabajo.

En los últimos días, la gobernadora María Eugenia Vidal consiguió la primera alegría legislativa del segundo semestre. Es que, obtuvo despacho de comisión el proyecto de quita progresiva al subsidio que recibe la actividad hípica en la provincia de Buenos Aires e incluso, en el oficialismo del Senado bonaerense, se especula con que se podría sesionar esta misma semana.

Con dicho panorama, y a medida que Vidal avanza más contra la industria del Turf, aumentan las voces en claro rechazo contra la normativa que podría acabar con cerca de 100 mil puestos laborales.

En ese sentido, las voces que estallan de furia ya pertenecen a todos los colores políticos y tensionan la vida sana en la alianza bonaerense.

Es que, desde San Antonio de Areco, el presidente del Comité Radical local y actual concejal de Cambiemos, Leonardo Perea, levantó la voz y apuntó nada más y nada menos que contra Vidal y contra el presidente del Comité Provincia, Daniel Salvador.

De esa manera, detalló que se reunió con el presidente del Senado y le demostró un claro desconocimiento sobre la ley que se podría votar esta misma semana. “Nos reunimos con el vicegobernador Daniel Salvador para pedirle que no se apruebe la ley, pero no sé hasta dónde tenía información sobre el tema”, sostuvo Perea en declaraciones a medios locales.

“No solo no debería salir la ley, debería jerarquizarse la actividad del turf. La que tiene que reflexionar es la Gobernadora”, sentenció Perea quien  responsabilizó plenamente a la mandataria.

De esa manera, manifestó que “seguramente le dijeron a Vidal `acá hay mucha plata, podemos tener más millones´, pero no le mostraron las consecuencias de esto para los sectores que generan empleo y producción”. A su vez, dejo ver que el avance contra la industria hípica es la gota que rebalsó el vaso y disparó: “Cuando después nos vengan a buscar para la foto y para estar en una banca les voy a decir que cuando yo los fui a buscar para frenar esto no me escucharon”.

Las críticas desde el mismo Cambiemos en contra de María Eugenia Vidal no son las únicas. También desde la Segunda sección electoral, Oscar Ostoich, jefe comunal de Capitán Sarmiento, elevó un comunicado para que la Gobernadora tome conocimiento sobre el grave impacto que puede generar la ley.

Sin embargo, Cambiemos avanzará el miércoles en el Senado con el recorte al subsidio del turf

Cambiemos buscará aprobar esta semana en el Senado la polémica ley que recorta el subsidio que el Estado destina al turf, una medida que le generará al Gobierno de María Eugenia Vidal un ahorro de $ 1.000 millones anuales.

Fuentes parlamentarias indicaron a DIB que en la sesión prevista para este miércoles el oficialismo pondrá en el orden del día el proyecto de ley enviado por Vidal, que propone una eliminación paulatina del subsidio, hasta eliminarlo.

La medida genera rechazos en todo el arco de la actividad hípica, que advierte que están en juego unos 50 mil puestos de trabajo. Sin embargo, el oficialismo cuenta en la cámara alta con los votos necesarios para aprobarla sin sobresaltos.

En febrero pasado, Vidal recortó del 12 al 9% el Fondo Provincial del Juego destinado a subsidiar el turf, e inmediatamente después giró a la Legislatura un proyecto para eliminar progresivamente el subsidio, hasta eliminarlo.

La ayuda al juego se implementó a través de la ley 13.253, de 2004. Fue una respuesta del Estado ante la prohibición de que los hipódromos instalen máquinas de juego como las tragamonedas.

La iniciativa dispone que el fondo, de $1.000 millones, se elimine de manera progresiva desde diciembre de 2019. Tras ello, la actividad debería solventarse con sus propios medios.

Escenario

Pese a la comodidad que maneja en el Senado, Cambiemos encontrará en Diputados algunas dificultades para avanzar con la iniciativa, puesto que no cuenta con los votos necesarios para lograrlo por su cuenta.

El massismo ya adelantó su rechazo a la medida, mientras que el kirchnerismo también fijó una postura en contra. Resta saber qué ocurrirá con el peronismo dialoguista y el resto de los bloques "satélites" del PJ.

En este escenario, mañana se reunirán en el Senado integrantes de los bloques opositores y representantes de distintas actividades de la cadena productiva turf, quienes brindarán una conferencia de prensa para fijar su posición al respecto.

Comentarios

  1. Mario Alejandro Menchaca dice:

    Por favor, no hablen de subsidio. No es así. Se trata de un fondo que, por ley, proviene de las máquinas tragamonedas y se asigna a la actividad turfística. Los legisladores deberían estudiar un proyecto que grave más aún a las máquinas tragamonedas, que no aportan fuentes de trabajo, ni siquiera en su fabricación, ya que son importadas.
    Otra buena gestión sería convocar a todos los gremios involucrados en la actividad del turf, y encontrar la forma, entre todos, de que, paulatinamente, el turf pueda autofinanciarse.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *